Aujourd'hui, on ne parle que de la fibre dans les immeubles alors que 56% des foyers sont des résidences individuelles. A force de ne jurer que par le FTTH, on oublie de dire que la plupart des pays se contentent d'apporter la fibre à 500 mètres des habitations. En effet ceci permet, en réutilisant le cablage existant :

  1. De diviser l'investissement par 10, et de décaler 90% de l'investissement fibre entre 5 et 10 ans
  2. D'éviter de faire des tranchées partout (cout et délais)
  3. D'apporter 100 Mbits symétriques (via le cable existant ou les paires de cuivres existantes)

Il sera toujours temps, le moment venu de prolonger la fibre jusqu'aux habitations... On gagne probablement 10 ans en moyenne dans l'arrivée du très haut débit dans les résidences individuelles.

Les opérateurs se gardent bien d'apporter la fibre dans les zones pavillonaires. Au mieux on parle de poser la fibre en aérien...là ou les habitants l'acceptent. L'avenir serait plutôt à enterrer les cables aériens!!!

Les opérateurs parlent de 2 milliards d'€ d'investissement d'ici 2012 au mieux pour l'ensemble des opérateurs. A 1000€ la prise, cela ne fait que 2 millions de foyers tous en zone dense, voire très dense. Le compte n'y est pas. L'Allemagne, la Suisse, le Japon utilisent le FTTC (Fiber to the Curve) qui permettrait pour des investissement équivalent d'amener 50 Mbits réels à 20 millions de foyers en France. On oublie de dire que 50% des foyers ADSL sont en fait limités à 5Mbits à cause de l'éloignement des NRA. Le "plan fibre" FTTH ne changera rien à cette situation car il ne mettra la fibre que la ou le débit est déjà supérieur à 10 Mbits.